跳转至

第 6 章 时机

决定性瞬间不是一句教条。它首先是时间和动作之间的关系。一张照片能不能成立,很多时候并不取决于那一秒本身,而取决于你有没有在那一秒到来之前就准备好。


Eadweard Muybridge, The Horse in Motion, 1878

Eadweard Muybridge, "The Horse in Motion", 1878。Leland Stanford 当年和朋友打赌:马奔跑时,会不会有四蹄完全离地的一瞬间。为了证明这件事,他雇 Muybridge 在 Palo Alto 的赛道边布了一排连环相机,每台快门由马蹄踩到的一根细线触发。这组照片证实了答案:马在某一帧里确实四蹄离地。摄影第一次把人眼看不到的瞬间变成了证据。时机作为一个摄影问题,从这里开始变得非常具体。 (Library of Congress, 公有领域)


Henri Cartier-Bresson 在 1952 年出版了《Images à la Sauvette》,英译本取名 The Decisive Moment,中文后来便常常译作“决定性瞬间”。这个译法流传很广,却也带着一点误导。它听上去像是一种安静的、甚至带着几分禅意的等待,仿佛摄影师只要在原地站定,那个完美的瞬间迟早会自己降临到镜头前,摄影因此成了一件守株待兔的事。可 Bresson 本人的做法,恰恰不是这样。

问题多半出在翻译上。法语里的 “à la sauvette”,更接近于迅速抓住、趁着机会一把攫取的意思,那是一种带着动作的、近乎偷偷摸摸的敏捷,而不是端坐着守候。也就是说,Bresson 并不是在等一个完美瞬间凭空降临,而是在一个正在发展的局面里预先判断下一秒会发生什么,把相机提前准备停当,然后等那一秒真正到来的时候,稳稳地把它收下。

他自己的表述其实说得更清楚:任何事物里,都藏着一个决定性的瞬间;在那创造性的几分之一秒里,意识对一个发展中的局面越来越敏锐,然后手指落下,按下快门。

这段话真正的重点,落在“发展中的局面”这几个字上。意识并不是在某一刻突然变敏锐的,它是在持续不断的观看里,一点一点被调动、被磨利。换句话说,时机考验的并不只是你的反应够不够快,更考验你愿不愿意在一个场景面前停留下来,一直看,直到看出这件事接下来可能朝哪个方向发展。正因为如此,好的时机往往属于那些肯多站一会儿的人,而不是路过时随手一按的人。


不同题材处理时间的方式并不相同。街头、人像、体育、风光都讲时机,可它们面对的其实不是同一种时间。有的时间需要你去等,有的时间由你亲手安排,有的时间快到只能交给连拍,还有的时间索性被拉长、被叠在同一张画面上。把它们分开来看,时机这件事就不再是一句笼统的口号,而变成几种可以分别练习的具体功夫。

第一种,是等来的时机。主体正在变化,你预先判断它会走向某个状态,于是站定,等它一步步到达那个状态。一个人正穿过画面,眼看就要踩上地面那块从百叶窗漏下来的光斑;一只鸟沿着自己的飞行弧线,就快抵达画面右上角那个位置;一个孩子被路边的东西吸引,笑容刚浮起来,还没被自我意识收回去;海浪打到岩石上,水花刚炸开,还没散。这一类时机的共同点,是它要求你先把位置站好,提前完成对焦,把曝光也锁定下来,剩下的只有一件事,就是等。也就是说,真正的功夫下在那一秒到来之前,而不是那一秒本身。

Bresson 在圣拉扎尔车站后面拍下的那个跳过水洼的男人,正是这种等来的时机。他先看见铁栅栏后面那一片积水,凭经验知道迟早会有人从那里跳过去,于是就守在原地等。照片冲出来以后看起来像是天赐的巧合,可这份巧合的背后,其实是一段事先埋好的等待。换句话说,偶然之所以能被拍到,是因为有人提前为它准备好了位置。

第二种,是你亲手制造的时机。拍人像时,是你让对方把视线投向某处,让他把手放下来,或者让他把刚才那个动作重新做一遍;拍静物时,是你决定杯子搁在哪里,光从哪一边打进来,阴影最终落到桌面的什么位置;拍婚礼时,你不是紧贴着新娘一路跟随,而是提前算好她经过门口的那一刻会从哪里进入画面,先一步站到那个点上。摆拍和抓拍在这里只是工具上的分别,并没有谁天然更高级。归根结底,重要的从来不是画面是摆出来的还是抓出来的,而是它成不成立,其中的状态可不可信。

第三种,是靠连拍托住的时机。有些动作实在太快,而且难以预料。体育比赛最后十米冲刺时脸上的表情,动物扑向猎物的那一下,婚礼上一位亲戚忽然笑出眼泪,孩子从一片阳光里朝你跑过来,这些瞬间都很难指望单次快门每回都恰好卡在最好的那一帧上。正因为如此,专业的体育和婚礼摄影师普遍依赖连拍,原因很实在:没有谁的反应神经能够次次都稳稳落在那决定性的零点几秒上。不过要注意,判断的高下并不在于你按了多少张,而在于你什么时候开始按,又在什么时候停手。

还有第四种时机,它不是某一个瞬间,而是一段时间的累积。海面被慢门拖成一片柔滑的丝,地铁站里的人流化成半透明的影子,星轨在夜空里绕着北极星缓缓画出一道弧,高速公路被往来的车灯拉成红白两条长长的光流。这个时候,你记录下来的不再是某一个被利落切下来的瞬间,而是一整段时间如何层层堆叠、最终落在同一张照片里。与前面几种争分夺秒的时机相比,它要的恰恰是耐心地让时间自己流过镜头。


很多人是等不下去的。在一个画面前站上五秒钟,眼看没有任何变化,心里就开始打退堂鼓,觉得算了吧。可这未必只是没有耐心那么简单,更多的时候,真正的原因是他还不知道自己究竟在等什么。也就是说,等待之所以难熬,是因为它缺了一个明确的目标;人一旦不知道自己在等什么,几秒钟都会显得漫长。

反过来,一个人能在同一个机位上守很久,表面看去是耐心过人,实际上更关键的是他心里有判断。他清楚自己在等的是什么,也清楚那件事一旦出现,画面会比此刻好在哪里、好多少。正因为有这份判断在支撑,等待对他而言就不是煎熬,而是一件有把握、有指望的事。

所以在决定停下来守下去之前,不妨先在心里问自己几个问题:主体还在变化吗?它下一个可能出现的状态是什么样?大概多久会到?发生的可能性到底高不高?真要发生了,照片会比现在好上多少?把这几个问题都想过一遍,等待才算有了意义。这样一来,你既可以清醒地决定要不要等下去,也可以顺手给自己设一个时间上限。等待于是不再是漫无边际的空耗,而变成一个界限分明的拍摄选择。

最短的一种等待,通常在半分钟以内,街头摄影里最常遇到。一个画面往往已经八九分成型,只差一个人从旁经过,只差一辆车驶进那个位置,或者只差一个表情在某张脸上浮现出来。这种时候,你可以一直把相机举在眼前,也可以把它挂在胸前,手指搭在快门上,眼睛盯住那个画面,同时在心里预想接下来可能出现的几种变化,好在它一发生就立刻按下。

中等长度的等待,可能持续一分钟到半小时,多见于风光和城市题材。你等的也许是光线一点点移过来,是云层慢慢散开,是眼前这拨人潮过去,也可能是街灯在暮色里次第亮起。这类等待适合把三脚架先架稳,构图和曝光都提前锁定下来;在等的这段时间里,你可以不时小幅地检查一下画面边缘,看看有没有新的干扰悄悄挤进来。

最长的一种等待会超过半小时,常见于风光、野生动物和某些特殊事件。这种等待非有计划不可,绝不能只是茫然站着碰运气。你得清楚自己等的究竟是什么样的条件,也得预先给自己定一个结束的时间。真到了那个时间还没等到,就利落地收起相机离开;这次空手而归,也好过在原地把精力和判断力一点点耗散掉。下一回再来,往往比硬守在这里更划算。

何况就算最后什么也没等到,这段时间也不算白费。你在一个场景前认真看了一个小时,就比那些径直路过的人多知道了一层:光是怎样一点点移动的,人流大约在什么时候变稀,哪些你原本以为会发生的变化其实根本不会发生。这些都会沉淀成经验。于是下一次再站到类似的场景面前时,你的预判就会比这一次更准。


抓拍并不等于单纯地把快门按得快。它其实是一条连续的反应链:先是看见,然后预判,接着身体跟上、把相机举到位,最后才轮到手指按下去。也就是说,快门只是这条链的最后一环,真正决定一张照片成还是败的,往往是前面那几步。

用眼角的余光扫到一个正在发展的场景,是这条链的第一步。随后你转过头去看清楚,意识到它值得一拍,于是举起相机,取景、构图、对焦,再确认一下曝光,最后才按下快门。有经验的摄影师能把这一整条链压得非常短,几乎在一瞬间走完。新手之所以慢,多半并不是手指本身慢,而是相机还不够熟,参数事先没有预设好,往往要等看到画面之后,才开始临场去想自己到底该怎么拍。等他想明白,那个瞬间早就过去了。

正因为如此,走上街头、在举起相机之前,参数就应该已经落在一个合理的范围里了。白天可以用 A 模式,或者用 M 模式再加上 Auto ISO,光圈定在 f/5.6 到 f/8 之间,快门至少保持 1/500 秒,ISO 的自动上限放到 6400。对焦不妨用单次 AF、中心点,配合后键对焦,测光用评价测光,焦段则选一支 35mm 定焦。这一套设置当然不可能适合所有情况,但它是一个足够可靠的起点,好处在于让你举起相机的那一刻不必再从零开始调,能把全部注意力都留给画面里的人物、边界,以及即将到来的下一秒。

预设的意义正在这里。它让那些操作尽可能退回到身体里,变成近乎本能的动作,从而把注意力重新交还给画面本身,而不是在最关键的那一刻,反倒被菜单和参数拖回到相机内部去。换句话说,参数越早想清楚,现场就越不必分心。

后键对焦同样能帮上抓拍的忙。在相机的默认设置里,半按快门这一个动作要同时负责对焦和测光,按到底才是拍摄。后键对焦做的事,是把对焦这项任务单独挪到机身背面的 AF-ON 键或者星号键上,让快门只管拍摄这一件事。这样一来,你可以先把焦对好,再从容地微调构图,而不必担心因为重新半按快门,焦点又被相机重新找了一遍。想在同一个焦点上连拍好几张,也不用每一张都重新合焦。遇到移动的主体更方便:按住 AF-ON 就是连续对焦,按下快门就是拍摄,两件事各归各的按键,互不打扰。

还有一套更老派的办法,叫区域对焦,也有人称之为超焦距对焦。它索性把自动对焦整个关掉,改为依靠景深,让镜头前的一段距离同时保持清楚。举例来说,把一支 35mm 镜头收到 f/8,再手动把焦点固定在两到三米的地方,那么从大约一米半一直到更远处,画面都能落在可以接受的清晰范围之内。如此一来,只要有人走进这一段距离,你就不必再等相机慢慢合焦,抬手即可拍。它的代价是画面不会每一处都锐到极致,可街头摄影真正要的本就是那个瞬间,而不是发丝级别的锐度,这点损失完全值得。


什么时候该用单帧,什么时候该切到连拍,这两者需要分清楚。它们并不是谁比谁先进,而是各自对应着不同的拍摄处境。

街头、人像、风光、建筑,这些题材在大多数时候都可以用单帧来拍。单帧有一个不易察觉的好处,它会不断训练你的判断,因为每按一张,你都必须主动地做一次决定,而不是把选择推迟到事后。它同时也替你省下大量选片的时间,让你回家以后不必对着一大堆几乎一模一样的照片发愁。老一代的街头摄影师几乎清一色用单帧,这固然是因为当年的机器还没有今天这样的连拍能力,可正是这个限制反过来逼着他们在按下快门之前,先把画面想清楚。也就是说,约束本身成了一种训练。

到了体育、野生动物、小孩、宠物、婚礼仪式,以及那些跳跃、奔跑、忽然回头的人物面前,就可以放心打开连拍了。这种时候要相应地把对焦切成连续对焦,快门速度至少从 1/500 秒起步,ISO 的上限也放得高一些,同时还得留意存储卡的写入速度能不能跟得上这一连串的拍摄。

连拍的代价其实很明确,那就是回家选片会变成一件苦差事。一组五十张几乎相同的照片一字排开摆在你面前,你得快速地逐一比较,判断究竟哪一张的姿态、眼神、手势和边缘最恰到好处。除此之外,连拍还容易制造一种错觉,让人误以为自己拍到了很多,可事实上,真正有效的判断往往只发生在其中短短几秒里。正因为如此,用连拍时最稳妥的做法,是在预判关键动作即将到来的那一刻,短促地按下一小段,而不是从头到尾一直把快门摁住不放。


连拍解决的是“哪一帧”的问题,却并不保证每一帧都清楚。真正决定一个动作在画面里是被凝固还是被拖糊的,其实是快门速度本身。快门越快,被摄对象在曝光那一小段时间里移动的距离就越短,记录下来的影像也就越接近静止;快门一旦放慢,哪怕只慢一点,快速移动的主体也会在画面里留下一道拖影。正因为如此,在按下快门之前先对自己要凝固的动作有个大致的判断,往往比事后从一连串照片里逐一挑选来得主动。

这里可以给出一组大致的参考。它算不上精确的门槛,更像是一个起步的量级,帮你在举起相机之前,先把快门定在一个不至于糊掉的范围里。

被摄对象 大致可凝固的快门
静止人像(手持) 1/125 s 起
行走的人 1/250 s
奔跑、跳跃 1/500 s
骑行、跑动的孩子 1/500 - 1/1000 s
行驶中的汽车 1/1000 s
飞鸟、体育比赛 1/1000 - 1/2000 s
追随拍摄(主体清、背景拉成线) 1/30 - 1/60 s,配合镜头跟随

需要说明的是,表里这些数字都只是大致的起点,具体还要看主体移动得有多快,以及它在画面里朝哪个方向移动。同样一个速度,横穿画面的主体会比迎面而来的主体更容易拖糊,因为前者在画面里划过的距离更长,同样的时间里走过了更大的一段位移。所以真遇到把握不准的场景,与其事后懊恼整组都差了那一点清晰,不如当场就把快门再往快里定一些。

上面这张表针对的是主体自身的运动,也就是主体动得太快、在曝光期间把自己糊掉的那一种模糊。可画面糊掉还有另一个来源,它和主体动不动并没有关系,那就是手持相机时,手本身那点难以完全消除的抖动。这两种模糊常常被混为一谈,其实应该分开来看。

手持不糊的经验下限,大约是 \( 1/\text{等效焦距} \):50mm 镜头约 1/50 s,200mm 约 1/200 s。焦距越长,轻微的抖动在画面里被放得越大,也就越要靠提高快门来把它压住。带光学防抖的镜头或者机身,可以在这个基础上再放慢约 2 到 4 档。

不过要留意,这条规则给出的只是“不糊的下限”,它管的是相机的抖动,而不是主体的运动。真要凝固主体的动作,还得回到上面那张表,按主体的速度来定快门,然后在这两个数值之间,取更快的那一个。也就是说,安全快门保证的是你自己不抖,凝固动态保证的是主体不糊;只有当快门同时越过这两道门槛,画面才算真正稳稳地清楚下来。

把快门一路往快里推,为的是把动作牢牢钉在某一帧上。可时间在摄影里并不总是需要被凝固,有些时候恰恰相反,让它在画面里流淌、被拉长,本身就是另一种表达。


慢门做的事,是把时间本身变成画面的一部分。快门一旦放慢,相机记录下来的就不再是某一个凝固的瞬间,而是一段被摊开、被拉长的时间。

不同的快门速度,会把时间拉成不同的样子。1/15 秒到 1/4 秒之间,走路的人会带上一层轻微的模糊,但你仍然认得出他是谁。1/2 秒到 2 秒,水流和人影就会明显地拖开、化虚。5 秒到 30 秒,足以拍下夜景里的车流和天上流动的云。而到了一分钟以上,星轨、极缓的海面和长时间移动的云,都会一层层叠进同一张画面里。也就是说,你选定的秒数,其实决定了画面里的时间被稀释到什么程度。

要拍慢门,通常离不开三脚架,再配上快门线或者延时快门,用来避免手一碰相机带来的抖动;到了白天,还得给镜头加上 ND 滤镜来压掉多余的光。常见的减光量是这样:ND8 减三档,ND64 减六档,ND1000 则能减十档。道理很直接,白天光线太强,若想在白天把海面拍出三十秒那样的柔滑效果,手里没有一片 ND,几乎是做不到的。

在整条慢门的区间里,最耐人寻味的往往是 1/15 秒到 1/2 秒这一小段。这个速度恰好能让主体的细微动作产生模糊,却又不至于把主体彻底抹掉,你依旧辨认得出它是什么。放到街头摄影里,用 1/30 秒或者 1/15 秒手持拍摄,行人的腿脚和衣角会化成一团流动的影子,而脸和背景仍旧留在那里。于是画面既染上了一层时间感,又没有完全滑向抽象,虚与实之间保持着一种微妙的平衡。

Daido Moriyama 的许多照片,正带着这种手持慢门特有的晃动。在他 1972 年的《再见摄影》里,浴缸里的女人、电线杆、街边醉倒的人,看上去都像是被一双匆忙掠过的眼睛在某一瞬间随手留下来的。他要的从来不是稳定,恰恰相反,他选择接受身体和整座城市一起摇晃,把那份晃动本身也当作照片的内容留了下来。

慢门还有一种反着用的办法,让主体相对清楚,反倒把背景拖成一道道线,这就是所谓的追拍。具体做法是把快门压到 1/30 秒上下,让相机跟着移动的主体一起匀速横摇,在摇动的过程中按下快门,而且按完之后手不要停,要继续顺着原来的方向把镜头摇出去。只要你摇动的速度和主体前进的速度大致对上,主体就会相对清晰,背景则被拉成一条条横向的线。自行车、奔跑的人、进站的地铁,都很适合拿来练这一手。一开始十张里能成两三张就已经不错,关键在于身体要跟得稳,转动时以腰为轴,而不是光靠手腕去甩。


有些时候,最好的判断反而是把手停下来,什么都不按。懂得不按,和懂得按下去一样,都是判断力的一部分。

第一种情况,是画面差着一口气,可你偏偏等不到。它也许只差一个人走进来,只差一束光落下来,或者只差一个动作发生,而时间恰恰不允许你继续在原地守下去。很多人会抱着“既然都看到了”的心理勉强按上一张,可这张照片回家以后,多半永远不会被他选中。能够看出这个画面“就差那么一点”,并且因此果断停手,这本身就已经是一种进步。

第二种情况,是画面表面上很好看。你看见某个场景,脑海里几乎立刻冒出一句“这个我好像见别人拍过”。这时候值得停下来问自己一句:我究竟是真的看见了眼前这个画面,还是只不过认出了一种早已流行、被人拍熟了的样式?如果答案是后者,那么这一张,完全可以不按。因为你追的其实是别人的照片,而不是自己的。

第三种情况,是仅仅漂亮,可漂亮往往并不足够。一道彩虹,一轮落日,一条难得干净的街道,如果最后拍出来除了“漂亮”之外再没有别的东西,就很难真正留得下来。所以在按下快门之前,不妨先问自己一句:我为什么非要拍这一张?倘若一时答不上来,那就先别急着按。这个习惯在学摄影的头一年里尤其管用,它会让你按快门的次数明显减少,可留下来的照片入选率反而会一路上去。


除了上面这些,还有几条经验,刚开始学的时候你未必会相信,可拍得多了,就会慢慢体会到它们确实有用。

其一,好画面常常出现在你刚刚走过的地方。正因为如此,拍完一处之后,记得回头再看一眼。同一个路口,这一秒和上一秒可能是两副完全不同的样子。许多人按下快门就径直往前走了,其实在原地多停留几秒往往更稳妥,因为有些画面偏偏是在你转身之后才刚刚完成的。

其二,第二张往往比第一张更好。看到一个画面,先本能地按下一张,这没有问题,那是身体的自然反应。可按完之后不要立刻抬脚离开,而是稍微调整一下站位,检查一遍画面的边缘,再多等上一秒。原因很简单:第一张多半只是反应,第二张才轮到判断真正介入。

其三,有时候,耐心等下一个,比守着眼前这一个更值得。一个差不多的画面按完以后,别急着认定这件事已经结束了。在原地再站上半分钟,说不定就会有一个更好的组合出现在你面前。很多本该更好的照片之所以没能拍成,并不是因为第一眼看上去不够好,而仅仅是因为摄影师离开得太快了。

其四,不看取景器同样有用。街头上有些瞬间实在太快,等你把相机举到眼前,往往已经晚了。这时候,凭借一支 35mm 定焦,配上小光圈、区域对焦和较高的 ISO,把快门维持在 1/500 秒以上,就完全可以盲拍。Bruce Gilden 在纽约街头就大量采用这种方式,他手里举着闪光灯,那台配了 28mm 镜头的 Leica 就抵在身体前方,一看见目标便是一闪一按。这种打法相当有攻击性,未必适合每一个人,但它至少说明了一件事:在某些时刻,抓住时机,比端端正正地取景更重要。


练习

找一个会发展的场景,比如街角、地铁口、咖啡馆门口。站定半小时,不能走开。所有照片都在这个机位拍。回家只选一张,看它是不是出现在你已经站了一段时间之后。

把相机提前设好,带 35mm 定焦出门一小时。按之前不再调参数。回家看有多少失败是因为参数错,有多少失败是因为你没有看准。

同一题材拍两次。第一次单帧,每按之前停一两秒再决定。第二次开连拍,在关键动作出现时短按。回家两组各选五张,比较哪组更好,也比较哪组更难选。

出门一小时,按之前先在心里说一句“我为什么要拍这张”。说不出来就不按。你会发现按下次数少了很多,但留下来的照片更容易解释。


下一章:第 7 章 人像